Står du over for virksomheds- og fondsudfordringer? Hvorfor flytte til Guernsey kunne være løsningen

Hvad er der sket?

I mange år har bevægelsen af ​​en virksomheds registreringsjurisdiktion været drevet af graden af ​​succes, som internationale finanscentre (IFC'er) har opnået med at implementere internationale standarder. Disse standarder er designet til at bekæmpe hvidvaskning af penge, bestikkelse og korruption og finansiering af terrorisme og er udstedt af Financial Action Task Force (FATF).

Graden af ​​succes, kvaliteten af ​​lovgivningen og standarden for løbende overvågning i en IFC påvirker, hvordan hver jurisdiktion vurderes af administrative myndigheder rundt om i verden.

Implementeringen af ​​økonomiske substanskrav af IFC'er og grå lister over jurisdiktioner har tilføjet yderligere motivation til en voksende tendens for virksomheder til at overveje at flytte fra deres indbyggede jurisdiktion til jurisdiktioner, der er højere rangerede, som fuldt ud i overensstemmelse med internationale standarder.

Hvorfor migrerer virksomheder?

Økonomisk stof og grå/sorte lister

Economic Substance Requirements (ESR) er nu blevet vedtaget af de fleste IFC'er som svar på bekymringer rejst af blandt andet EU. Disse bekymringer relaterer sig til muligheden for, at IFC'er kan blive brugt i strukturer, der er designet til at flytte og derefter oprulle overskud i en jurisdiktion med lav eller ingen skat, hvor der er lidt reel substans i forhold til de operationer, der understøtter den kerneindkomstgenererende aktivitet.

Hvor en IFC ikke har tilfredsstillende implementeret FATF og ESR, risikerer disse jurisdiktioner at blive placeret på en af ​​de 450+ administrative lister rundt om i verden af ​​'grå' eller 'sorte' rangerede jurisdiktioner. Spørgsmålet for strukturer i disse jurisdiktioner er virkningen på deres evne til at udføre finansiering og transaktionsaktivitet, især bankvirksomhed, og deres troværdighed i den globale finansverden.

Nøgle praktiske vanskeligheder i sådanne jurisdiktioner omfatter:

• ikke at være i stand til at opnå bank- og udlånstjenester;
• mistede investormuligheder eller manglende investorinteresse og engagement; og
• større overensstemmelseskontrol

som hver især påvirker strukturens evne til at fungere effektivt, effektivt og muligvis endda levedygtigt.

Overvejelser, når du vælger IFC at migrere til

Der er tre hovedfaktorer, der driver valget af jurisdiktion:

• denne IFC's track record for overholdelse af skatteharmonisering;
• det praktiske ved at operere fra denne IFC; og
• enkelheden i selve migrationsprocessen.

Resultater er ofte det første kriterium, der vurderes. Det er vigtigt, at de pågældende jurisdiktioner er på hvidlisten. Klienter vil også have sikkerhed for, at jurisdiktionen forbliver på hvidlisten, i overensstemmelse med de tidligere nævnte internationale standarder og globale skatteharmoniseringsregler. 

Fora såsom Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) og vurderingsorganer såsom MONEYVAL udfører periodiske vurderinger for at sikre, at en jurisdiktion har overholdt det højeste niveau af standarder, implementering og overvågning. Disse vurderinger giver nøgleoplysninger ved vurdering af virksomhedsflytning.

Den praktiske drift af virksomheden fra den valgte jurisdiktion er den anden overvejelse. Kan virksomheden og dens aktiviteter udføres i overensstemmelse med ESR, hvor det er relevant og relevant, på en effektiv måde? Geografisk placering, tidszone, adgang til markeder, adgang til fagfolk, rådgivere og finansielle tjenester, passende kvalificerede direktører og andet personale samt transportforbindelser er alle vigtige overvejelser. 

Enkelhed af virksomhedsmigrering. Lovene i den indgående jurisdiktion skal tillade virksomhedsmigrering, og processen bør være enkel og omkostningseffektiv for at sikre, at processen er kommercielt levedygtig.

Guernsey tilbyder disse funktioner.

Virksomheder migrerer til jurisdiktioner, hvor de lettest kan overholde krav såsom substans. Virksomhedsgrupper konsoliderer flere jurisdiktionsstrukturer i enkelte eller i det mindste færre jurisdiktioner for at skabe omkostnings-, compliance- og stofeffektivitet.

Disse overvejelser er ikke begrænset til migreringen af ​​eksisterende strukturer, nye strukturer er ved at blive etableret, som tager højde for ovenstående tendenser og bekymringer.

Guernseys track record for skatte- og reguleringsstandarder

Guernseys skattepolitik er understøttet af stærke generelle anti-undgåelsesregler og vedtagelsen af ​​en række internationale skattestandarder. Nogle af de mere relevante udviklinger er detaljeret nedenfor;

• December 2017-EU's Code of Conduct Group on Business Taxation for the European Economic and Financial Affairs Council (COCG), bekræftede Guernsey som en kooperativ jurisdiktion, der overholdt de generelle principper for "fair taxation" og rejste ingen bekymringer vedrørende Guernsey's standarder om gennemsigtighed eller gennemførelse af foranstaltninger til bekæmpelse af erosion og fortjenesteændring (BEPS).
• I løbet af 2018 arbejdede Guernsey tæt sammen med COCG, EU-medlemsstater og de andre kroneafhængigheder for at udvikle lovgivning om økonomisk stof, som blev vedtaget i december 2018.
• I 2019 bekræftede EU-rådet, at Guernsey havde opfyldt sin forpligtelse til at indføre økonomiske substanskrav og fjernede derfor Guernsey fra listen over jurisdiktioner, der havde forpligtet sig til at foretage visse ændringer.
• Guernsey har givet sin fulde støtte til gennemsigtighedsprincipperne, der er centrale i de nuværende G20-, OECD- og EU-skatteinitiativer, og arbejder som en del af det bredere internationale samfund i udviklingen og effektiv implementering af internationalt aftalte standarder.
• I 2004 indgik Guernsey frivilligt henholdsvis automatisk informationsudveksling og bilateral tilbageholdelsesordninger med alle EU-medlemsstater i henhold til EU's opsparingsdirektiv (2003/48/EF).
• Guernsey forpligtede sig i maj 2013 til at tilslutte sig initiativet fra G5-landene om at etablere og afprøve en international standard for automatisk udveksling af oplysninger mellem skattemyndigheder.
• I december 2013 indgik Guernsey en mellemstatslig aftale med USA i relation til implementeringen af ​​FATCA, som den implementerede i juni 2014.
• I oktober 2013 indgik Guernsey en mellemstatslig aftale med Storbritannien i relation til Storbritanniens egen version af FATCA, som det også implementerede i juni 2014.
• Guernsey tilsluttede sig den fælles erklæring den 19. marts 2014, der forpligtede sig til en tidlig vedtagelse af det globale CRS. Den 29. oktober 2014 var Guernsey blandt over 50 jurisdiktioner til at underskrive OECD's multilaterale kompetente myndighedsaftale i Berlin, som et yderligere skridt hen imod implementering af CRS.
• Guernsey har sammen med over 50 jurisdiktioner implementeret CRS i sin nationale lovgivning med virkning fra 1. januar 2016.

Som et nøglemedlem af det globale samfund, der er forpligtet til gennemsigtighed, fortsætter Guernsey med at implementere udviklinger inden for gennemsigtighed og bedste praksis, der bygger på sin tidlige vedtagelse af FATCA og CRS, og er også i overensstemmelse med BEPS-minimumsstandarderne.

Databeskyttelse

Guernsey er blandt en lille gruppe af tredjelandes jurisdiktioner, der officielt er blevet vurderet til at opfylde gældende EU-databeskyttelsesstandarder og tildelt ækvivalens ("tilstrækkelighed") gennem individuelle kommissionsbeslutninger.

Næste trin

Hvis nogle af de områder, der er omfattet af denne note, er relevante for dine eller dine kunder, bedes du kontakte dig for at diskutere de praktiske aspekter, omkostninger og tidspunkter for at flytte strukturer til Guernsey. Kontakt venligst Steven de Jersey eller John Nelson på rådgivning.guernsey@dixcart.com

Tilbage til oversigt