Մեն կղզու վստահության հիմունքները. երեք որոշակիություն

Թրաստերը ապահովում են իրավական կարգավորում՝ սահմանված ակտիվների նկատմամբ օրինական և արդար սեփականության իրավունքի տարանջատման համար: Այնուամենայնիվ, որպեսզի վստահությունը վավեր լինի, այն պետք է պատշաճ ձևով կազմված լինի:

Ի թիվս այլ սահմանադրական պահանջների, երեք որոշակիությունները պետք է առկա լինեն սկզբնավորման պահին: Երեք որոշակիության դոկտրինան հավատարմագրային իրավունքի հիմնարար սկզբունքն է և երաշխավորում է, որ տրաստը գոյություն ունի օրենքի համաձայն, կարող է իրագործվել և կիրառելի: Պարզ ասած, վստահությունը չի կարող գոյություն ունենալ առանց երեք որոշակիության:

Այս կարճ հոդվածում մենք նայում ենք երեք որոշակիության վարդապետությանը, թե ինչու են դրանք կարևոր և ինչ կարող է տեղի ունենալ, երբ վստահությունը պատշաճ ձևով կազմված չէ.

1. Մտադրության որոշակիություն
2. Առարկայի որոշակիություն
3. Օբյեկտների որոշակիություն
4. Անորոշության հետ կապված հարցեր
5. Ինչպես կարող է օգնել Dixcart-ը

1. Մտադրության որոշակիություն

Մտադրության որոշակիությունը պահանջում է հստակ ապացույց, որ վերաբնակիչը մտադրվել է ստեղծել Խնամակալություն, այսինքն՝ պարտադրել կամ ստանձնել այն պարտականությունը, որը բնորոշ է Թեստին, օրինակ՝ գույք պահելու պարտականությունը կամ կիրառել այն՝ ի շահ շահառուի:

Դատարանները օբյեկտիվ մոտեցում են ցուցաբերում մտադրության որոշակիությունը որոշելու համար: Կարգավորողը պետք է աներկբա մտադրություն դրսևորի Խնամակալների վրա կիրառելի պարտականություններ պարտադրելու նրանց վարքագծի և խոսքերի միջոցով (խոսակցական կամ գրավոր):

Էքսպրես տրաստի համատեքստում Դատարանը կորոշի մտադրությունը` նույնականացնելով հավատարմագրային գործիքի դրույթներում օգտագործվող բառերի նշանակությունը (օրինակ` հավատարմագրային ակտ կամ կամք): Գործիքը նաև սահմանելու է հարաբերությունների և գործարքի բնույթը, ներառյալ դրա կողմից ստեղծված ցանկացած էական իրավունք և պարտականություն: Trust Property-ի տարանջատումը ցույց է տալիս նաև մտադրություն, օրինակ՝ հատուկ նպատակներով բանկային հաշիվներ ստեղծել կամ որոշակի Շահառուների համար ակտիվներ հատկացնել: Այս իմաստով, մտադրությունը որոշվում է «էությունը ձևի նկատմամբ» մաքսիմի համաձայն, ինչը նշանակում է, որ եթե այն տիրապետում է Trust-ի բնութագրերին, ապա այն Trust է, չնայած պայմանավորվածությանը վերագրվող ցանկացած պիտակավորմանը և այլն:

Մտադրության որոշակիությունը հանդիսանում է ամբողջ Trust պայմանավորվածության հիմքը, և նույնիսկ այն դեպքում, երբ առկա է վեճ առարկայի կամ օբյեկտների հետ կապված ինչ-որ հարցի շուրջ, սովորական է, որ դատարանը քննի, թե արդյոք ընդհանրապես եղել է Թրաստ ստեղծելու նախադրյալ մտադրությունը: Ի վերջո, վստահությունը պարտադրում է պարտականություն. Անհավանական է, որ անհատը մտադիր է պարտականություն դնել, եթե այն այնքան անորոշ է, որ հոգաբարձուները, որոնց հանձնարարված է այն կատարել, չեն կարող պարզել, թե ինչ է պահանջվում իրենցից:

Առանց հստակ մտադրության, ենթադրյալ վստահությունը կարող է ձախողվել և համարվել պարզապես նվեր կամ ոչ պարտադիր բարոյական պարտավորություն: Օրինակ, երբ ակտիվները նվիրաբերվում են Թրաստին, բայց Վերահաստատողը պահպանում է հսկողությունը Trust-ի գույքի նկատմամբ, այն կարող է չհամարվել, որ այն դեռևս կազմում է Բնակիչների գույքի մի մասը և, հետևաբար, բաշխվում է նրանց Կամքի կամ անվստահության կանոններին համապատասխան:

Էքսպրես տրաստի դեպքում այնպիսի գործիքի առկայությունը, ինչպիսին է վստահության ակտը, վկայում է վստահություն ստեղծելու մտադրության մասին: Որտեղ ա Մասնագիտական ​​հոգաբարձու է ներգրավված, նախագիծը պետք է հաստատողին ապահովի:

2. Առարկայի որոշակիություն

Թեմայի որոշակիությունը բաղկացած է երկու տարբեր տարրերից.

1. Վստահության սեփականություն. Պետք է հնարավոր լինի նույնականացնել Trust Property-ը:
2. Շահավետ իրավունք. Պետք է հնարավոր լինի պարզել Շահառուի շահագրգռվածությունը այդ հավատարմագրային գույքի նկատմամբ:

Թեստերը բնութագրվում են երկու հիմնական հատկանիշներով՝ պարտականություն և սեփականության իրավունք։

Հավատարմագրային գույքը Շահառուների համար պահելու կամ նրանց օգտին կիրառելու պարտականությունն անիմաստ է, երբ չի կարող նույնականացվել Թեստային գույքը, որին վերաբերում է պարտականությունը: Նմանապես, Շահառուները չեն կարող պնդել իրենց արդարացի շահագրգռվածությունը Հավատարմագրային գույքի նկատմամբ, որտեղ այն հնարավոր չէ նույնականացնել:

Ընդհանրապես, նման հարցերը բխում են Trust Property-ի նկարագրությունից, հատկապես, երբ դրանք ավելի մեծ զանգվածի մաս են կազմում: Օրինակ, երբ բնակիչը հայտարարում է Trust իր 5 ադամանդներից 10-ի նկատմամբ, եթե կոնկրետ ադամանդները չեն նույնականացվում կամ նախատեսված չեն, ապա հոգաբարձուները չեն կարողանա որոշել, թե 10 ադամանդներից որն են նրանք պահում Trust-ում, իսկ Շահառուները չեն կարող բացահայտել, թե որոնք են: նրանք ունեն իրավունքներ. Այս օրինակում ադամանդները կարող են ունենալ տարբեր արժեքներ (օրինակ՝ կտրվածք, հստակություն, քաշ և այլն), դրանք նույնական չեն: Այս վստահությունը կարող է ձախողվել թեմայի վերաբերյալ որոշակիության բացակայության պատճառով:  

Եթե ​​Հավատարմագրային գույքը կամ Շահառուների շահերը անորոշ են, Թրաստը կարող է ձախողվել: Թեմայի շուրջ անորոշությունը կարող է հանգեցնել նրան, որ ենթադրյալ Trust-ի սեփականությունը կվերադառնա Settler's Estate-ին և, հետևաբար, այն կբաշխվի նրանց կամքի կամ ժառանգության կանոններին համապատասխան:

Էքսպրես տրաստի դեպքում, ընդհանուր առմամբ, Հավատարմագրային գույքը փոխանցվում է հոգաբարձուներին, երբ Թեստը պաշտոնապես ձևավորվում է, և բոլոր շահերը ուրվագծվում են լավ մշակված հավատարմագրային ակտում: Սա երաշխավորում է, որ Հոգաբարձուները գիտեն, թե ինչ ակտիվներ են նրանք կառավարում և ում են պարտական ​​հավատարմագրային պարտականություններ:

3. Օբյեկտների որոշակիություն

Որոշ օբյեկտներ երաշխավորում են, որ Թեստի շահառուները հստակորեն բացահայտված են, կամ Խնամակալությունը պետք է հստակ մեխանիզմ ապահովի նրանց նույնականացման համար: Սովորաբար, Trust-ի օբյեկտները կլինեն անձինք, թեև Մեն կղզու նպատակային տրաստի դեպքում այդ օբյեկտները Trust-ի թույլատրելի նպատակներն են: Խնամակալության նպատակները պետք է որոշակի լինեն, որպեսզի Խնամակալությունը կարգավորվի և կիրարկվի դատարանների կողմից, որտեղ պահանջվում է:

Օբյեկտների որոշակիության իրավական թեստը տարբերվում է՝ կախված տվյալ Թրաստի բնույթից: Օրինակ, հաստատուն վստահության օբյեկտների նույնականացման համար պահանջվում է որոշակիության ավելի մեծ աստիճան, երբ համեմատվում է հայեցողական տրաստի հետ, քանի որ օբյեկտները որոշակի են:

Օբյեկտների որոշման ավելի քիչ խիստ թեստ, որը կիրառվում է Հայեցողական վստահություններ պահանջում է միայն հայեցակարգային որոշակիություն՝ պահանջելով օբյեկտների դասերի հստակ սահմանում, բայց պարտադիր չէ, որ լինի որոշակի ցուցակ. նման հանգամանքներում հայցվորը, հավանաբար, պետք է ապացուցի, որ դրանք գտնվում են Շահառուի սահմանված դասի մեջ: Այս տարբեր չափանիշը բխում է այն փաստից, որ Հոգաբարձուների հավատարմագրային իրավունքը թույլ է տալիս նրանց որոշել, թե որ օբյեկտներն են օգուտ քաղում Թրաստում: Հայեցողական տրաստի տակ գտնվող օբյեկտները արդար շահ չունեն, քանի դեռ հոգաբարձուի հայեցողությունը չի կիրառվել նրանց օգտին: Նույն ստանդարտը կիրառվում է, երբ պայմանավորվածության համաձայն նշանակման լիազորություն է տրվում, քանի որ Հոգաբարձուների կողմից այդ լիազորությունների իրականացումը հայեցողական է:

Որոշ օբյեկտներ երաշխավորում են, որ Հոգաբարձուները կարող են արդյունավետորեն կատարել իրենց պարտականությունները, և որ Հավատարմագրումը կարող է իրականացվել Շահառուների կողմից կամ նրանց անունից: Առանց հստակ բացահայտված Շահառուների, այն կարող է նաև գործառնական դժվարություններ առաջացնել, օրինակ՝ ոչ պատշաճ վճարումները կարող են ավելի հավանական լինել, քանի որ հոգաբարձուն չի գիտակցում, որ նրանք վճարում են սխալ անձին, կամ որովհետև իրական օբյեկտները չեն կարողանում ապացուցել, որ իրենք իրավունք ունեն կատարել Վստահեք և կանխեք սխալ վճարումը: Ի վերջո, առանց հստակ սահմանված օբյեկտների Trust-ը կարող է անվավեր համարվել անորոշության համար:

4. Անորոշության հետ կապված հարցեր

Երբ երեք հաստատություններից որևէ մեկը չկա, Վստահությունը կարող է անվավեր համարվել՝ պոտենցիալ առաջացնելով մի շարք խնդիրներ, որոնք կարող են ներառել.

• Վստահության ձախողումՊարզապես, Trust-ը կարող է գոյություն չունենալ, ինչը նշանակում է, որ վստահության իրավական հարաբերություններ չեն ստեղծվում: Հետևաբար, գույքը չի փոխանցվում Թրաստին, և Հոգաբարձուները չունեն օրինական իրավունք կամ ձեռք չեն բերում այն ​​կառավարելու լիազորություն կամ պատասխանատվություն:
• Սեփականության վերադարձԵթե ​​Խնամակալությունը պատշաճ ձևով կազմված չէ, գույքը, որը նախատեսվում էր փոխանցել Թրաստին, կարող է վերադարձվել Բնակիչների գույքին, օրինակ՝ այն կարող է անցնել Վայելչի կամքի կամ անթառամության օրենքների համաձայն:
• Իրավական և հարկային հետևանքներԿարող են լինել իրավական և հարկային հետևանքներ ինչպես Հարմարվողի, այնպես էլ նախատեսվող Շահառուների համար, օրինակ՝ չնախատեսված հարկային պարտավորություններ կամ Պրոբատի անհրաժեշտություն:
• Շահառուների իրավունքներըՆախատեսվող Շահառուները կարող են չունենալ որևէ հարկադրելի իրավունք Թեստի ներքո գտնվող գույքի կամ օգուտների նկատմամբ, քանի որ Հիմնադրամն ինքնին օրինականորեն գոյություն չունի:

  մասնագիտական ​​հոգաբարձուի նշանակում երաշխավորում է, որ Երեք որոշակիությունը առկա է Թեստի ստեղծման ժամանակ, և որ մյուս բոլոր ձևականությունները կատարվում են:

5. Ինչպես կարող է օգնել Dixcart-ը

Dixcart-ը մեծ փորձ ունի բոլոր օֆշորային կազմակերպությունների հետ և կարող է օգնել ձեր մասնավոր հաճախորդների պլանավորման և կորպորատիվ կառուցվածքի տեղադրմանն ու շարունակական կառավարմանը: Սա ներառում է վստահության բոլոր ձևերը և դրանց հիմքում ընկած Հատուկ նշանակության տրանսպորտային միջոցները կամ կորպորատիվ կազմակերպությունները:

Վերջին 50 տարիների ընթացքում մենք զարգացրել ենք ամուր աշխատանքային հարաբերություններ աշխարհի որոշ առաջատար խորհրդատուների հետ: Եթե ​​դուք դեռ չեք ներգրավել պրոֆեսիոնալ խորհրդատուի, մենք կարող ենք հեշտացնել ներածությունը, ինչպես հարկն է:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ: Այս տեղեկատվությունը տրամադրվում է որպես ուղեցույց 2024 թվականի հունիսի դրությամբ և չպետք է դիտվի որպես խորհուրդ: Այն դեպքում, երբ դուք մտածում եք որևէ կազմակերպության հիմնադրման մասին, նախքան գործելուց առաջ միշտ պետք է մասնագիտական ​​խորհրդատվություն փնտրեք:

Գնհարցում

Եթե ​​ցանկանում եք քննարկել Մասնագիտական ​​հոգաբարձուների ծառայությունները կամ ինչպես կարող է Dixcart Isle of Man-ը օգնել ձեր գույքի կամ իրավահաջորդության պլանավորման հարցում, խնդրում ենք ազատ զգալ կապ հաստատել Փոլ Հարվիի հետ Dixcart-ում. tips.iom@dixcart.com

Dixcart Management (IOM) Limited- ը լիցենզավորված է Isle of Man ֆինանսական ծառայությունների մարմնի կողմից

Վերադառնալ ցուցակագրում