Трасттар боюнча Швейцариянын соттук практикасы – өнүгүүнүн он жылдыгы
2007-жылы Швейцариянын Гаага траст конвенциясына кошулуусу чет элдик трасттарды таануу жана анын мыйзамдык базасына интеграциялоо боюнча маанилүү кадам болду. Ошондон бери Швейцариянын соттору практиктер жана эл аралык үй-бүлөлөр үчүн ачык-айкындуулукту жана алдын ала айтууну камсыз кылган соттук практиканын жыйындысын акырындап түзүштү.
Акыркы он жылдын ичинде ырааттуу тема пайда болду: соттор прагматикалык мамилени көрсөтүштү, трасттардын айырмалоочу белгилерин эске алуу менен швейцариялык мыйзамдардын белгиленген принциптерин колдонушту. Натыйжада Швейцариянын бул түзүмдөрдү башкаруу жана көзөмөлдөө боюнча ишенимдүү юрисдикция катары ролун бекемдеген чечимдердин өнүгүп келе жаткан жыйындысы.
Ишеним жана мурастоо - Мүлктөн чыгаруу
2024-жылы Швейцариянын Федералдык Жогорку Соту Швейцариянын мүлктөрүндөгү трасттарга мамиле кылуу боюнча чектелген швейцариялык сот практикасына олуттуу салым кошкон.
In TF 5A_89/2024 (16-жылдын 2024-декабрында), Федералдык Жогорку Сот кайтарылгыс дискрециялык трастта турган активдер эсептешүүчүнүн мүлкүнүн бир бөлүгүн түзөбү же жокпу деген маселени карап, бенефициарларды дайындоонун мүнөзүн тактады жана хотчпот (теңдөө) мүлктү бөлүштүрүүдө.
Иш тирүү кезинде кайра кайтарылгыс дискрециялык ишенимди орноткон маркум отурукташуучуга байланыштуу. Ал өлгөндөн кийин, мыйзамдуу мураскорлор мурас бөлүштүрүлгөндөн кийин гана ачыкка чыккан ишенимдүү мүлк маркумдун мүлкүнүн бир бөлүгү болгонбу деп талашып-тартышты.
Федералдык Жогорку Сот трасттын ичиндеги каражаттар отурукташуучунун тирүү кезинде салык салынган, ошондуктан мүлктүн бир бөлүгүн түзбөйт деп чечти. Андан ары ал пайдалуу статусту берүү inter vivos белек болуп саналат деп чечти, анткени ал отурукташуучунун тирүү кезинде күчүнө кирген.
Талаш-тартыштын дагы бир пункту мыйзам алдындагы актыларга тиешелүү болгон, анда отурукташкан адам өлгөндөн кийин анын эки баласы тресттин капиталынан жана кирешесинен пайда көрөт. Бул бенефициарлар мүлктү бөлүштүрүүдө мындай жеңилдиктерди хотчпотко (теңдештирүү) киргизүүгө милдеттүүбү деген суроо болду. Федералдык Жогорку Сот дискрециялык ишеним болгон учурда, отурукташуучунун өлүмү менен бенефициарды дайындоо мүлктү бөлүштүрүүдө теңдештирүүнү талап кылган өмүр бою белек болуп саналбайт деген жыйынтыкка келген.
Бул түшүндүрмөлөр эл аралык мүлктү пландаштыруу үчүн маанилүү кепилдикти камсыз кылат. Алар трансчек аралык траст структураларынын туруктуулугун бекемдейт жана үй-бүлөлөргө тийиштүү түрдө түзүлгөн дискрециялык трастка өткөрүлүп берилген активдер отурукташуучунун мүлкүнөн тышкары кала турганына жана кийинчерээк өмүр бою белек катары кайра классификацияланбай турганына ишеним берет.
Жазык сот өндүрүшүндө өкүлчүлүк – Ишенимдөөчү орган
In 1B_319/2022 (17-ноябрь, 2022-жыл), Федералдык Жогорку Сот ишенимдүү активдер мыйзамсыз пайдаланылган учурда кылмыш ишин козгоо үчүн ишенимдүү адам гана укуктуу экенин түшүндүрдү; бенефициарлар, атүгүл башкылар, Швейцариянын сотторунун алдында түздөн-түз иш кыла алышпайт.
Бул чечим ишенимдүү башкаруучунун трасттын мыйзамдуу өкүлү катары негизги ролун баса белгилейт жана бенефициарлардын карама-каршы талаптарын алдын алуу менен, керектүү экспертизага, чечимге жана көз карандысыздыкка ээ ишенимдүү башкаруучуну дайындоонун маанилүүлүгүн баса белгилейт.
Ажырашуу процесси – Заказдарды муздатуу
Швейцариялык соттор да нике боюнча соттук териштирүүлөрдө трасттарга прагматикалык мамилени көрсөтүштү. Белгилүү Рыболовлевдун ишинде Рыболовлев мырза 2005-жылы аялы никеден кийинки келишимден баш тарткандан көп өтпөй, анын билбестен эки кайра кайтарылгыс дискрециялык трестти түзгөн.
Трасттын негизги бенефициарлары өзү жана анын эки кызы болгон, анын аялын кошпогондо, алар анын эркине ылайык пайда көрүшөт.
Алар ажырашкандан кийин Рыболовлева айым күйөөсүнүн ишенимдүү мүлкүн үй-бүлөлүк мүлккө кошууга аракет кылган. Швейцариялык соттор трасттарды таануу боюнча Гаага конвенциясын колдонуу менен трасттардын жарактуулугун моюнга алып, анын потенциалдуу дооматтарын коргоо үчүн токтомдорду тоңдуруу сыяктуу убактылуу чараларды көрүшкөн. Убактылуу чаралар боюнча үч жарым жыл талаш-тартыштан кийин, жубайлар, акыры, алардын үй-бүлөлүк мүлкүн жоюуга басым жасап, алардын ишинин маңызын карап чыгышты. Женева соттору ажырашуу учурунда эмес, ишенимдүү мүлктү алар чечилген күнгө карата баалаган жана жубайынын макулдугусуз кайтарылып алынгыс которуулар ажыратуу учурунда бааланышы керектигин баса белгилеген. Федералдык Жогорку Сот Швейцариянын мыйзамдары үй-бүлөлүк талаш-тартыштарда адилеттүүлүктү камсыз кылуу менен бирге чет элдик трасттардын шарттарын урматтай турганын ырастады.
Чет элдик трасттардагы активдерге карата тоңдурулган буйруктарды кабыл алуу, трасттык түзүмдөрдүн бүтүндүгүн урматтоо менен соттор татаал чек ара талаш-тартыштарында адилеттүү натыйжаларды камсыз кылуу үчүн кийлигише турганын көрсөтүп турат. Бул адилеттүү жыйынтыкка умтулган жубайларга ишенимди камсыздайт, ошол эле учурда ишенимдүү адамдар Швейцарияда ишенимдүү активдер убактылуу чараларга дуушар болушу мүмкүн экенин эскертет.
(Швейцариянын Федералдык Жогорку Соту, 5-жылдын 259-апрелиндеги 2010A_26/2012).
Салык салуу жана ачыктык - CRS Framework
In 2C_946/2021 (6-июнь, 2023-жыл), Федералдык административдик сот ишенимге байланыштуу маалымат Common Reporting Standard (CRS) боюнча, атүгүл камкорчулар же коргоочулар чет өлкөдө жайгашкан учурда да ачыкка чыгарылышы мүмкүн экенин тастыктады.
Бул иш Швейцариянын салык маалыматын автоматтык түрдө алмашуусунун алкагында маалыматы Федералдык Салык Администрациясына (FTA) өткөрүлүп берилген эки аргентиналык отурукташуучулардын ишенимине тиешелүү. Маалыматтын Аргентинага берилиши аларды жеке тобокелге салат деп ырастап, отурукташуучулар FTAдан кайрылууга каршы чечим чыгарууну суранышты.
Федералдык Жогорку Сот ФТАнын чечимин күчүндө калтырып, коомдук тартипти бузуу гана маалыматты жашырууну актай аларын жана бул иште мындай мыйзам бузуу болбогонун ырастады.
Бул эл аралык стандарттарга шайкеш келүү Швейцариянын глобалдуу шайкештикке бекем берилгендигин чагылдырат. Камкорчулар, коргоочулар жана кеңешчилер ишеним маалыматы автоматтык түрдө башка юрисдикциялар менен бөлүшүлүшү мүмкүн деп күтүшү керек.
Юрисдикция жана колдонулуучу укук – чет элдик траст
In LF160056-03 (25-ноябрь, 2016-жыл), Цюрихтин Жогорку Соту Швейцариянын соттору ишенимдүү башкаруучу Швейцарияда жашаган шартта, трасттын өзү чет өлкөлүк мыйзамдар менен жөнгө салынса да, ишеним талаш-тартыштарында юрисдикцияны ишке ашыра аларын ырастады. Бул учурда, Цюрих соту юрисдикцияны кабыл алган, бирок Гернси мыйзамын тресттин башкаруучу мыйзамы катары колдонгон.
Бул айырмачылык маанилүү: компетенттүү форум Швейцарияда болушу мүмкүн, бирок колдонулуучу материалдык укук ишеним үчүн тандалган юрисдикция боюнча кала берет. Чечим бенефициарлардын жана башка кызыкдар тараптардын талаш-тартыштарды чечүү үчүн швейцариялык форумга кирүү мүмкүнчүлүгүн камсыздайт, ошол эле учурда Швейцариядан иштеген камкорчулардын милдеттерин баса белгилейт.
жыйынтыктоо
Бул чечимдер Швейцариянын тресттерге карата мамилесинин туруктуу консолидациясын белгилейт. Чет өлкөлүк укуктун калган жаратуулары болгонуна карабастан, трасттар ырааттуу түрдө Швейцариянын мыйзамдуу тартибине мураскерлик, кылмыш жана жубайлар боюнча соттук териштирүүлөр, салык салуу жана юрисдикцияны камтыган чөйрөлөрдө колдоого алынган жана интеграцияланган.
Багыты айкын: Швейцария трансчегаралык контекстте трасттарды башкаруу үчүн коопсуз чөйрөнү камсыз кылууга жөндөмдүү, туруктуу, эл аралык көз караштагы юрисдикция катары позициясын бекемдөөнү улантууда.
Швейцариянын траст боюнча өзүнүн олуттуу мыйзамы жок болгондуктан, трасттар чет өлкөлүк мыйзамдар менен жөнгө салынарын эстен чыгарбоо керек. Ошондуктан кылдат структуралаштыруу жана башкаруу абдан маанилүү жана керектүү экспертизасы бар адистерден кеңеш алуу сунушталат.
Эгерде сиз Swiss Trusts жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе, же сизди кантип колдой алабыз деген суроолоруңуз болсо, кайрылыңыз. Кристин Брейтлер боюнча: christine.breitler@dixcart.com or зөвлөгөө.sw Switzerland@dixcart.com.
