Hukum Kasus Swiss ngeunaan Amanah - Dasawarsa Pangembangan
Digentos ku Swiss kana Konvénsi Amanah Den Haag di 2007 nandaan léngkah anu penting dina mikawanoh sareng ngahijikeun amanah asing kana kerangka hukumna. Saprak harita, pangadilan Swiss geus progressively ngawangun awak kasus hukum nu nyadiakeun boh kajelasan jeung predictability pikeun praktisi jeung kulawarga internasional.
Sapanjang dasawarsa katukang, téma anu konsisten parantos muncul: pangadilan parantos nunjukkeun pendekatan pragmatis, nerapkeun prinsip-prinsip hukum Swiss anu ditetepkeun bari nampung ciri-ciri khas tina amanah. Hasilna mangrupikeun set kaputusan anu ngembang anu nguatkeun peran Swiss salaku yurisdiksi anu dipercaya pikeun ngatur sareng ngawas struktur ieu.
Kapercayaan sareng Suksesi - Pangaluaran ti Estate
Taun 2024, Mahkamah Agung Féderal Swiss nyumbangkeun kontribusi anu signifikan kana hukum kasus Swiss kawates dina pengobatan amanah di perkebunan Swiss.
In TF 5A_89/2024 (16 Désémber 2024), Mahkamah Agung Féderal naroskeun naha aset anu dilaksanakeun dina amanah kabijaksanaan anu teu tiasa dibatalkeun janten bagian tina harta padumukan, ngajelaskeun sifat pasini ahli waris, sareng nalungtik peran hotchpot (equalization) dina division estate.
Kasus ieu ngalibatkeun padumukan almarhum anu parantos ngadegkeun kapercayaan kabijaksanaan anu teu tiasa dibatalkeun salami hirupna. Saatos pupusna, ahli waris hukum tanding naha aset amanah, anu ngan ukur terang saatos distribusi warisan, mangrupikeun bagian tina harta pusaka almarhum.
Mahkamah Agung Féderal maréntahkeun yén dana dina amanah éta parantos dipajak salami hirupna padumukan sahingga henteu janten bagian tina perumahan. Éta salajengna maréntahkeun yén masihan status anu mangpaat mangrupikeun kado inter vivos, sabab éta dilaksanakeun salami hirupna padumukan.
Titik perdebatan salajengna ngeunaan undang-undang, anu nyayogikeun yén saatos pupusna padumukan, dua murangkalihna bakal nguntungkeun tina modal sareng panghasilan amanah. Patarosan éta naha ahli waris ieu wajib mawa kauntungan sapertos kana hotchpot (equalization) nalika ngabagi estate. Mahkamah Agung Féderal nyimpulkeun yén, dina kasus amanah kabijaksanaan, ngan ukur janjian ahli waris nalika pupusna padumukan sanés mangrupikeun hadiah seumur hirup anu meryogikeun persamaan dina distribusi harta.
Klarifikasi ieu nyayogikeun jaminan penting pikeun perencanaan perumahan internasional. Aranjeunna nguatkeun stabilitas struktur amanah lintas-wates sareng masihan kayakinan kulawarga yén aset anu ditransferkeun kana amanah kabijaksanaan anu leres tetep aya di luar perumahan padumukan sareng moal engké diklasifikasikeun deui salaku hadiah seumur hirup.
Perwakilan dina Prosiding Pidana - Otoritas Amanat
In 1B_319/2022 (17 Nopémber 2022), Mahkamah Agung Féderal netelakeun yén ngan hiji wali anu ngadeg pikeun ngajukeun keluhan kriminal nalika aset amanah disalahgunakeun; beneficiaries, komo kepala sekolah, teu bisa meta langsung saméméh pangadilan Swiss.
Kaputusan ieu negeskeun peran sentral wali salaku wawakil sah tina amanah sareng nyegah klaim anu bertentangan ti ahli waris, nyorot pentingna nunjuk wali kalayan kaahlian, pertimbangan, sareng kamerdikaan anu diperyogikeun.
Prosedur cerai - Pesenan katirisan
Pangadilan Swiss ogé parantos nunjukkeun pendekatan pragmatis pikeun amanah dina litigation matrimonial. Dina kasus Rybolovlev anu kasohor, Mr Rybolovlev nyiptakeun dua amanah discretionary Cypriot anu teu tiasa dibatalkeun taun 2005 tanpa sepengetahuan pamajikanana, teu lami saatos anjeunna nampik perjanjian paska nikah.
The beneficiaries utama kapercayaan éta dirina jeung dua putri-Na, kaasup pamajikanana, anu anjeunna dituduhkeun bakal nguntungkeun dina wasiat-Na.
Saatos cerai maranéhanana, Ny Rybolovleva narékahan pikeun ngasupkeun aset amanah salakina dina estate nikah. Pangadilan Swiss, ngalarapkeun Konvénsi Den Haag ngeunaan Pangakuan Amanah, ngakuan validitas amanah sareng masihan ukuran interim sapertos pesenan beku pikeun ngajagi klaim poténsialna. Sanggeus tilu satengah taun sengketa ngeunaan ukuran interim, spouses tungtungna kajawab merits kasus maranéhanana, fokus kana liquidation tina harta kakawinan maranéhanana. Pangadilan Jenéwa ngaapresiasi aset amanah ti tanggal aranjeunna netep, tinimbang dina waktos cerai, negeskeun yén transfer anu teu tiasa dicabut tanpa idin spousal kedah ditaksir dina waktos ngasingkeun. Mahkamah Agung Féderal negeskeun yén hukum Swiss ngahormatan syarat-syarat amanah discretionary asing bari mastikeun kaadilan dina sengketa perkawinan.
Narima pesenan katirisan pikeun aset anu dicekel dina amanah asing nunjukkeun yén, bari ngahormatan integritas struktur amanah, pangadilan bakal campur pikeun mastikeun hasil anu adil dina sengketa lintas wates anu kompleks. Ieu masihan kayakinan ka salaki anu milari hasil anu adil bari ngingetkeun para wali yén aset amanah tiasa tunduk kana ukuran interim di Swiss.
(Federal Mahkamah Agung Swiss, 5A_259/2010 ti 26 April 2012).
Perpajakan sareng Transparansi - Kerangka CRS
In 2C_946/2021 (6 Juni 2023), Pangadilan Administratif Féderal negeskeun yén inpormasi anu aya hubunganana sareng kapercayaan tiasa diungkabkeun dina Standar Pelaporan Umum (CRS), sanaos para wali atanapi pelindung aya di luar negeri.
Kasus éta ngeunaan amanah sareng dua padumuk Argentina anu inpormasina parantos dikirimkeun ka Administrasi Pajak Federal (FTA) salaku bagian tina bursa inpormasi pajeg otomatis Swiss. Ngaku yén pangiriman informasi ka Argentina bakal nempatkeun aranjeunna pribadi dina resiko, padumuk dipénta FTA pikeun ngaluarkeun kaputusan, tunduk kana banding, nentang transmisi.
Mahkamah Agung Federal upheld putusan FTA urang, confirming yén ngan palanggaran katertiban umum bisa menerkeun withholding informasi sarta yén euweuh palanggaran misalna aya dina kasus ieu.
Alignment ieu sareng standar internasional ngagambarkeun komitmen teguh Swiss pikeun patuh global. Pembina, pelindung, sareng panaséhat kedah ngarepkeun yén inpormasi amanah tiasa dibagi sacara otomatis sareng yurisdiksi sanés.
Yurisdiksi jeung Hukum lumaku - Amanah Asing
In LF160056-03 (25 Nopémber 2016), Pangadilan Tinggi Zurich negeskeun yén pangadilan Swiss tiasa ngalaksanakeun yurisdiksi dina sengketa amanah sanajan amanah sorangan diatur ku hukum asing, upami wali téh domisili di Swiss. Dina hal ieu, pengadilan Zurich nampi yurisdiksi tapi nerapkeun hukum Guernsey salaku hukum anu ngatur amanah.
Bédana ieu penting: forum anu kompeten tiasa di Swiss, tapi hukum substantif anu diterapkeun tetep tina yurisdiksi anu dipilih pikeun amanah. Kaputusan éta mastikeun yén ahli waris sareng pihak kabetot sanés gaduh aksés ka forum Swiss pikeun ngabéréskeun sengketa, bari ogé negeskeun tanggung jawab para wali anu beroperasi ti Swiss.
kacindekan
Dihijikeun, kaputusan ieu nandaan konsolidasi ajeg tina pendekatan Swiss kana amanah. Nalika sésana mahluk hukum asing, amanah geus konsistén upheld tur terpadu dina urutan légal Swiss di wewengkon Manjang suksesi, kriminal jeung matrimonial litigation, perpajakan, jeung yurisdiksi.
Arah jelas: Swiss terus nguatkeun posisi na salaku stabil, yurisdiksi dipikiran internasional, sanggup nyadiakeun lingkungan aman pikeun administrasi trusts dina konteks cross-wates.
Perlu diinget yén amanah tetep diatur ku hukum asing, sabab Swiss henteu gaduh panerapan kapercayaan substantif sorangan. Penyusunan sareng administrasi anu ati-ati penting pisan, sareng disarankeun pisan pikeun milari naséhat ti profésional anu gaduh kaahlian anu diperyogikeun.
Upami anjeun hoyong terang langkung seueur ngeunaan Swiss Trusts, atanapi upami anjeun gaduh patarosan ngeunaan kumaha kami tiasa ngadukung anjeun, mangga ngahubungi Christine Breitler di: christine.breitler@dixcart.com or naséhat.swit Switzerland@dixcart.com.
