Är dessa de första åtgärderna mot en lägsta globala företagsskattesats?
Bakgrund
Det har diskuterats i många år om potentiella stora förändringar av hur internationell bolagsskatt tas ut.
Reformer har tidigare föreslagits av EU, USA och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD).
Så vad har förändrats nyligen?
Mycket har förändrats under de senaste arton månaderna, men den viktigaste faktorn i denna debatt är förändringen av regeringen i USA och ankomsten av Joe Biden som president.
Janet Yellen, USA: s nya finansminister, är också avgörande för detta initiativ och har länge varit en förespråkare för OECD: s åtgärder för att jämna ut de internationella företagsskattevillkoren för företag.
Vad föreslås?
Den nya presidenten har redan tillkännagivit planer på en stor höjning av skatterna på 'offshore -intäkter' för amerikanska företag.
USA: s mål är att effektivt stoppa länder som använder bolagsskatt som ett konkurrenskraftigt verktyg för att locka investeringar:
- USA föreslår att man inför en lägsta global skatt på sina företag. Ett viktigt förslag är en minimiskattesats på 21% på det globala resultatet. Den amerikanska administrationen föreslår också att man ska ändra hur denna skatt skulle tas ut, att ta bort ett nyckeltillägg som undantar intäkter under ett visst tröskelvärde och att ta ut skatten för varje jurisdiktion som företaget verkar i.
Med Irland som exempel skulle detta för närvarande innebära att amerikanska företag betalar 8.5% i USA efter att ha betalat 12.5% bolagsskatt i Irland.
Det finns dock en lång väg kvar innan detaljerna och den nya amerikanska skattesatsen kommer överens.
- Momentum bygger också på OECD: s minimiskattplan. Den amerikanska ståndpunkten, som förespråkar en global minimisats som alla länder inom OECD har enats om, får stöd från ett antal länder inklusive de större EU -länderna.
Exakt vilken nivå denna hastighet kan sättas på är öppen för spekulationer. Fram till nyligen ansågs en hastighet på cirka 12.5% vara möjlig, men med USA som nu stöder minst 21% kommer det sannolikt att bli mycket debatt.
Så småningom kan man komma överens på OECD -nivå om en lägre skattesats, till exempel 15% eller 18%, men detta är mycket spekulativt. Lika spekulativt är möjligheten att USA därefter kan vara villiga att fastställa sin internationella företags minimiskattesats till den överenskomna OECD -satsen, snarare än 21%.
OECD: s digitala skatteförsäljningsplan
En annan central pelare i OECD -programmet föreslår att multinationella företag betalar skatt på vad de säljer via digitala kanaler på de marknader där de säljer dessa tjänster.
Detta är en ändring av nuvarande regler där vinst deklareras och skatt betalas i länder varifrån den digitala försäljningen hanteras.
USA har stött en version av denna plan som kommer att ha en betydande inverkan på amerikanska företag. Den amerikanska administrationen kan mycket väl hoppas att detta i gengäld kommer att hjälpa till att vinna stöd från Europa och andra länder för sin minimiskattesatsplan.
Kommentar
Det är oroande att större nationer vill diktera skattepolitiken till mindre nationer som använder sitt skattesystem för att konkurrera om inre investeringar. Större nationer har dock en berättigad oro med avseende på artificiell avledning av vinster till lågskattecentraler.
De kombinerade insatserna från OECD och USA innebär att det är troligt att de kommer att använda sitt inflytande för att införa en lägsta internationella bolagsskattesats.
ytterligare information
Dixcart tillhandahåller effektiva lösningar för att skydda välstånd. För mer information vänligen kontakta rådgivning.se@dixcart.com eller din vanliga Dixcart -rådgivare.
