Poleg prejšnjega članka o osnovah Guernsey Trust Structuring (glejte: Razumevanje struktur zaupanja v Guernseyju: vodnik Dixcarta Guernseyja) želimo raziskati praktično uporabo skladov in podrobno predstaviti študije primerov, kjer se skladi uporabljajo kot učinkovito orodje za načrtovanje premoženja in nasledstva ter zaščito premoženja.
Skrbniški sklad ustvari delitev lastništva med skrbnikom, ki je zakoniti lastnik sredstev, ki sestavljajo skrbniški sklad, in upravičenci, ki so pravični lastniki. Skrbnika zavezujejo številne fiduciarne in zakonske dolžnosti, da ves čas deluje v najboljšem interesu upravičencev kot celote, pri čemer se drži pogojev pogodbe o skrbništvu. Medtem pa morajo zaščititi, ohraniti in okrepiti skrbniški sklad.
Ustvarjanje zaupanja
Pri vzpostavljanju sklada morajo biti za potrditev in vzpostavitev sklada izpolnjene tri podrobnosti. To so:
- Gotovost namena: jasen namen, da namerava ustanovitelj ustvariti skrbniški sklad s prenosom pravnega lastništva premoženja skrbniškega skrbnika na skrbnika, ki ga ima v korist opredeljenih upravičencev. To je dokazano s sklenjeno pogodbo o skrbniškem skladu in podprto z jasno komunikacijo med ustanoviteljem / njihovim svetovalcem(-i) in skrbnikom, ki razpravlja o ciljih in namerah, ki jih ima ustanovitelj za sklad pred ustanovitvijo.
- Gotovost zadeve: jasno opredeljena skrbniška lastnina, začetna poravnana sredstva so običajno nominalni znesek £1, £10 ali £100 in to je navedeno v pogodbi o skrbništvu, nadaljnja sredstva pa bodo dodana pozneje.
- Gotovost predmetov: jasno opredeljeni upravičenci ali razred upravičencev, ki bodo imeli koristi od sklada, kar lahko vključuje ustanovitelja.
Drugi premisleki, ki jih mora ustanovitelj upoštevati na začetku, vključujejo; ali obstajajo nepredvideni dogodki, ki bi koristili upravičencem, in ali bo imenovan zaščitnik, ki bo zagotovil nekaj nadzora nad strukturo in izbral zaupanja vrednega in izkušenega skrbnika, ki bo upravljal sklad v imenu upravičencev.
Medtem ko se je ustanovitelj odpovedal pravnemu lastništvu sredstev, lahko ustanovitelj od skrbnika zahteva, da izvede določene ukrepe in določi smernice in pogoje, kako in kdaj bodo upravičenci imeli koristi od sklada, vendar morajo biti ti izraženi kot ustanoviteljeva želijo in niso pravno zavezujoči. To ščiti veljavnost strukture in podpira gotovost namena, da ustanovitelj namerava predati 'vajeti' skrbniku. Za diskrecijski sklad bi skrbnik sprejel končno odločitev o tem, ali naj ima upravičenec koristi od sklada, pri čemer bi bil pozoren na svojo fiduciarno dolžnost, da upošteva interese vseh upravičencev, preden izvede kakršno koli razdelitev sredstev sklada.
Medtem ko lahko ustanovitelj pridrži nekatera pooblastila, na primer ohranitev naložbenih pooblastil nad sredstvi sklada (kar je najpogosteje uporabljeno pridržano pooblastilo), bi lahko s pridržanjem preveč pooblastil skrbnik razveljavili kot navidezno, kar je v nasprotju s prvim gotovost namere.
Raziskali bomo nekaj študij primerov o tem, zakaj bi se sklad sploh lahko poravnal, in prednosti tega početja.
Študija primera 1: Prejemnik porabe
Morda obstaja družinski član, ki se trudi porabiti v okviru svojih zmožnosti, se je soočal s težavami z odvisnostjo ali morda ni imel dostopa do prejšnjega bogastva in bi ob dedovanju pavšalnega zneska tvegal, da bo hitro zmanjšal svojo dediščino, ne da bi prihranil za prihodnje dogodke.
Skrbniška struktura bi lahko zaščitila tega upravičenca in skrbniška sredstva pred izčrpavanjem ter zagotovila stalno podporo upravičencu v času njihove življenjske dobe, ne da bi hitro zmanjšala korpus skrbniškega sklada.
Nekaj primerov, kako bi sklad lahko pomagal, bi bilo neposredno plačilo upravičenčevih zdravstvenih in izobraževalnih računov, nakup stanovanja, v katerem bi upravičenec prebival, ali pomoč pri finančni podpori lastnemu otroku upravičenca.
Lahko je tudi pogojni upravičenec, ki je v pogodbi o skrbništvu naveden, da je njegova ugodnost odvisna od določenega dogodka, kot je dopolnitev 25 let ali poroka. To zagotavlja prilagodljivost glede prihodnjih potreb in/ali morebitnih nepredvidenih dogodkov.
Študija primera 2: davčno načrtovanje in prenos sredstev naslednji generaciji
Medtem ko bi morale vse stranke upoštevati neodvisno davčno svetovanje, bi lahko bila uporaba sklada učinkovito orodje davčnega načrtovanja in centralizirala lastništvo svetovnih sredstev, ki so v zakoniti lasti skrbnika.
Na primer, ob smrti ustanovitelja ne bi bilo treba plačati davka na dediščino za sredstva, ki jih hrani sklad. Čeprav bi morali upravičenci poiskati davčni nasvet, preden prejmejo razdelitev od sklada.
Študija primera 3: Ohranjanje bogastva in izbrana porazdelitev sredstev
To nas lepo pripelje do ohranjanja družinskega bogastva in načrtovanja posesti.
S poravnavo sklada bi to zagotovilo urejeno nasledstvo sredstev po ustanoviteljevi smrti, ohranitev lastnine v družini in nadaljevanje lastništva družinskega podjetja po ustanoviteljevi smrti.
Sklad bi prav tako vzpostavil jasno in neizpodbitno osnovo za razdelitev sredstev po ustanoviteljevi smrti in zaščitil družinsko lastnino pred razpršitvijo.
Z zagotavljanjem storitev neodvisne, strokovne osebe za upravljanje in obvladovanje premoženja (skrbnika) je mogoče ohraniti kapital za naslednjo generacijo in premoženje za mladoletne ali druge vzdrževane osebe.
Študija primera 4: Prisilno dedovanje
V nekaterih jurisdikcijah lokalna zakonodaja zahteva, da premoženje v zapuščini osebe preide na določene dediče v navedenih razmerjih. S poravnavo sklada Guernsey bi se sredstva razdelila v skladu z določbami pogodbe o skrbništvu.
Študija primera 5: Zaupnost
Pogosta prednostna naloga premožnega posameznika, ki želi ustanoviti sklad, je zaupnost. S prenosom pravnega lastništva sredstev na skrbnika, ki ga hrani znotraj sklada, to pomaga ustanovitelju ohraniti zaupnost svojih sredstev.
Na Guernseyju ni registra dejanskega lastništva, v nasprotju s številnimi drugimi offshore jurisdikcijami in skladi na Guernseyju niso registrirani.
Študija primera 6: Zaščita sredstev
Stranka lahko išče zaščito stabilnega, političnega in družbenega okolja za lastništvo in upravljanje svojih sredstev ali pa išče varno jurisdikcijo za ohranitev svojih sredstev, če se preseli ali dela v tujini.
Morda želijo tudi zaščititi skrbniško lastnino pred bodočimi strankami, ki bi prišle na sodišče v upanju, da bodo skrbništvo pustile na stran, da bi lahko dostopale do skrbniškega sklada. Poskus napada na skrbniško strukturo bi lahko prišel s strani vrste pritožnikov, kot so nezadovoljni upravičenec, zakonec, ki se ločuje, ali bodoči upnik.
Z zagotavljanjem, da; o ciljih in namerah skrbniškega sklada se na začetku razpravlja s skrbnikom, tri gotovosti so jasno vzpostavljene in če je listina pravilno sestavljena ob ustanovitvi, bo to skrbniškemu skladu zagotovilo visoko raven zaščite pred morebitnimi napadi.
Študija primera 7: Dobrodelni sklad
Nazadnje, filantropsko naravnan posameznik bi lahko želel ustanoviti dobrodelni sklad s posebnim dobrodelnim namenom. To bi lahko med drugim vključevalo pomoč pri zmanjševanju revščine, napredek izobraževanja, napredek vere, napredek umetnosti, kulture, dediščine ali znanosti in napredek pravic živali.
Če dobrodelnega namena, ki ga je ustanovitelj na začetku določil, iz kakršnega koli razloga ni mogoče uresničiti, zakon določa, da lahko sodišče odredi, da se premoženje lahko uporabi za drug dobrodelni namen, podoben prvotno namenjenemu.
Povzetek
Če povzamemo, obstaja veliko sodobnih načinov uporabe offshore skrbniških struktur, ki se še naprej razvijajo.
Pojavljajoč se trend je dodajanje sredstev v kriptovalutah strukturi skrbniškega sklada, čeprav je treba omeniti, da je pri sprejemanju teh vrst sredstev v skrbniški sklad potrebna precejšnja skrbnost, zato je priporočljivo, da se listini o skrbniškem skladu doda posebna klavzula, da dovoli naložbo skrbniške lastnine v tako nestanovitna sredstva z visokim tveganjem.
Če potrebujete dodatne informacije ali želite razpravljati o svojih zahtevah, se obrnite na Pisarna Dixcart na Guernseyju at nasvet.guernsey@dixcart.com.




