네비스 국제 면제 신탁 – 신탁 생성 및 유산 및 승계 계획의 실제 사용
이전 참고 사항에 더하여 기본 사항에 대해 네비스 트러스트 구조화 우리는 트러스트의 실제 사용을 탐구하고 트러스트가 유산 및 상속 계획, 자산 보호를 위한 효과적인 도구로 사용되는 사례 연구를 자세히 살펴봅니다.
신탁은 신탁 기금의 법적 소유자인 수탁자와 공평한 소유자인 수혜자 간에 소유권 분할을 생성합니다. 수탁자는 신탁 증서의 조건을 준수하면서 항상 전체 수혜자의 최선의 이익을 위해 행동해야 하는 여러 수탁자 및 법적 의무에 구속됩니다. 그 동안 그들은 또한 신탁 기금을 보호, 보존 및 강화해야 합니다.
신뢰 생성
트러스트를 설정할 때 트러스트를 확인하고 설정하기 위해 충족되어야 하는 세 가지 확실성이 있습니다.
이들은 다음과 같습니다
- 의도의 확실성: 설정자가 신탁 재산의 법적 소유권을 수탁자에게 양도하여 정의된 수혜자의 이익을 위해 신탁을 생성할 의도가 있다는 분명한 의도. 이것은 실행된 신탁 증서에 의해 입증되고 설립자/그 고문(들)과 수탁자 사이의 명확한 의사 소통으로 뒷받침되며, 설립 전에 설정자가 신탁에 대해 갖는 목표와 의도를 논의합니다.
- 주제의 확실성: 명확하게 정의된 신탁 재산, 초기 결제 자금은 일반적으로 $1, $10 또는 $100이며 이는 신탁 증서에 표시되며 나중에 추가 자산이 추가됩니다.
- 개체의 확실성 – 명확하게 정의된 수혜자 또는 신탁의 혜택을 받을 수 있는 수혜자 계층(설정자를 포함할 수 있음).
Settlor가 처음에 고려해야 하는 기타 고려 사항은 다음과 같습니다. 혜택을 받는 수혜자에게 우발적인 상황이 있는지, 구조에 대한 일부 감독을 제공하고 수혜자를 대신하여 트러스트를 관리할 신뢰할 수 있고 경험 많은 수탁자를 선택하기 위해 보호자가 임명되는지 여부.
청산인이 자산의 법적 소유권을 포기하는 동안, 청산인은 수탁자에게 특정 조치를 취하고 수혜자가 신탁의 혜택을 받는 방법과 시기에 대한 지침 및 조건을 결정하도록 요청할 수 있습니다. 이는 청산인의 의사로 표현되어야 하며 법적 구속력이 없습니다. 이것은 구조의 유효성을 보호하고 청산인이 수탁자에게 '권한'을 넘겨주려는 의도의 확실성을 뒷받침합니다. 임의 신탁의 경우 수탁자는 신탁 자산을 분배하기 전에 모든 수혜자의 이익을 고려하는 수탁자의 의무에 세심한 주의를 기울이면서 수혜자가 신탁의 혜택을 받아야 하는지에 대한 최종 결정을 내립니다.
청산인은 신탁 자산에 대한 투자 권한(가장 일반적으로 사용되는 유보 권한)을 유지하는 것과 같은 일부 권한을 유보할 수 있지만 너무 많은 권한을 유보함으로써 신탁은 첫 번째 규정에 위배되어 가짜로 제외될 수 있습니다. 의도의 확실성.
우리는 왜 트러스트가 우선적으로 정착될 수 있고 그렇게 함으로써 얻을 수 있는 이점에 대한 몇 가지 사례 연구를 탐구할 것입니다.
사례 연구 1: 지출 절약 수혜자
재산 내에서 지출하는 데 어려움을 겪고 있는 가족 구성원이 있을 수 있으며, 중독으로 어려움을 겪었거나 이전 부에 접근할 수 없었을 수 있으며 일시금을 상속받는 경우 미래의 일을 위해 저축하지 않고 유산을 빠르게 침식할 위험이 있습니다.
신탁 구조는 이 수혜자와 신탁 자산이 고갈되지 않도록 보호하고 신탁 기금의 자산을 빠르게 감소시키지 않고 평생 동안 수혜자를 지속적으로 지원할 수 있습니다.
Trust가 어떻게 지원할 수 있는지에 대한 몇 가지 예; 수혜자의 의료 및 교육비를 직접 지불하거나, 수혜자가 거주할 주택을 구입하거나, 수혜자의 자녀의 재정적 지원을 돕습니다.
또한 신탁 증서에 특정 수혜자가 25세에 도달하거나 결혼과 같은 특정 사건에 따라 혜택을 받는다고 명시한 조건부 수혜자가 있을 수 있습니다. 이것은 미래의 필요 및/또는 잠재적인 우발 상황에 대한 유연성을 제공합니다.
사례 연구 2: 세금 계획 및 다음 세대에 자산 전달
모든 고객은 독립적인 세금 자문을 받아야 하지만 신탁을 활용하면 효과적인 세금 계획 도구가 될 수 있으며 수탁자가 법적으로 소유한 전 세계 자산의 소유권을 중앙 집중화할 수 있습니다.
예를 들어, 청산인이 사망할 때 신탁 내에 보유하고 있는 자산에 대해 납부해야 하는 상속세는 없습니다. 수혜자는 신탁으로부터 분배금을 받기 전에 세금 자문을 구해야 합니다.
사례 연구 3: 부의 보존 및 자산의 선별된 분배
이것은 우리를 Family Wealth and Estate Planning의 보존으로 멋지게 이끕니다.
트러스트를 설정하면 다음이 보장됩니다. Settlor의 사망 후 자산의 질서 있는 승계, 가족 내 재산의 보유, Settlor의 사망 후 가족 사업 소유권의 연속성, 가족의 재산 보호.
Trust는 또한 Settlor의 사망 후 자산 분배를 위한 명확하고 도전할 수 없는 기반을 확립하고 가족 재산이 소멸되지 않도록 보호합니다.
자산을 관리하고 통제하는 독립적이고 전문적인 사람(수탁자)의 서비스를 확보함으로써 자본은 다음 세대를 위해 보존될 수 있고 재산은 미성년자 또는 기타 부양 가족을 위해 보유될 수 있습니다.
사례 연구 4: 강제 상속
일부 관할 구역에서는 현지 법률에 따라 개인의 유산에 보관된 자산이 명시된 비율로 지정된 상속인에게 양도되어야 합니다. 네비스 신탁을 정산함으로써 자산은 신탁 증서의 조항에 따라 분배됩니다.
사례 연구 5: 기밀 유지
트러스트를 구축하려는 고액 자산가 개인의 공통 우선 순위는 기밀입니다. 자산의 법적 소유권을 수탁자에게 양도하여 신탁 내에서 보유함으로써 설정자가 자산을 기밀로 유지하는 데 도움이 됩니다.
Nevis에는 다른 많은 역외 관할 구역과 달리 실소유자 등록부가 없으며 Nevis Registry에 신탁을 등록할 때 등록해야 하는 유일한 정보는 신탁 이름, 등록된 주소(신탁 관리인의 주소), 그리고 관재인의 이름. 이 정보는 기밀로 유지됩니다.
사례 연구 6: 자산 보호
클라이언트는 자산의 소유권 및 관리를 위해 안정적인 정치적, 사회적 환경의 보호를 추구하거나 해외로 이전하거나 일하는 경우 자산을 유지하기 위해 안전한 관할권을 찾을 수 있습니다.
그들은 또한 신탁 기금에 접근하기 위해 신탁을 제쳐두고 법원에 올 미래의 소송 당사자로부터 신탁 재산을 보호하려고 할 수 있습니다. 트러스트 구조를 공격하려는 시도는 다음과 같은 불만 제기자로부터 올 수 있습니다. 불만을 품은 수혜자, 이혼하는 배우자 또는 미래의 채권자.
네비스 국제 면제 신탁 조례에 따르면 채권자는 신탁에 대해 조치를 취하거나 소송을 제기하기 전에 네비스의 재무부 장관과 USD100,000의 보증금을 설정해야 합니다. 입증 책임은 또한 "합리적인 의심을 넘어서" 자신의 주장을 입증해야 하는 고소인에게 있습니다.
이를 보장함으로써; 트러스트의 목표와 의도는 처음에 트러스트와 논의되고 XNUMX가지 확실성이 명확하게 자리 잡고 있으며 증서는 설정 시 적절하게 작성되어 트러스트에 잠재적인 공격에 대한 높은 수준의 보호를 제공합니다.
사례 연구 7: 자선 신탁
마지막으로, 박애주의적인 생각을 가진 개인은 특정 자선 목적으로 자선 신탁을 설립할 수 있습니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다. 빈곤 구제, 교육의 발전, 종교의 발전, 예술, 문화, 유산 또는 과학의 발전 및/또는 동물 권리의 발전 등.
초기에 설정자가 지정한 자선 목적을 어떤 이유로든 수행할 수 없는 경우 법에 따라 법원은 해당 재산을 원래 의도한 것과 유사한 다른 자선 목적에 적용할 수 있도록 명령할 수 있습니다.
요약
요약하면, 근해 신뢰 구조에 대한 많은 현대적 용도가 있으며 계속해서 발전하고 있습니다.
새로운 추세는 트러스트 구조에 암호 화폐 자산을 추가하는 것입니다. 이러한 유형의 자산을 트러스트에 수락할 때 상당한 실사가 필요하다는 점에 유의해야 하며, 이를 허용하기 위해 특정 조항을 신탁 증서에 추가하는 것이 좋습니다. 이러한 변동성이 높은 고위험 자산에 대한 신탁 자산의 투자.
추가 정보
이 주제에 대한 추가 정보가 필요한 경우 Dixcart에 문의하십시오. 조언@dixcart.com.
