Mga Offshore Trust: Mga Hindi Pagkakaunawaan, Mga Pitfalls at Solusyon (3 ng 3)
Ang pagtatatag ng isang epektibong Offshore Trust na parehong maayos sa pagpapatakbo at nakakamit ang mga layunin ng Settlor ay pinakamahalaga, ngunit maaaring puno ng mga pitfalls. Bilang isang tagapagbigay ng serbisyo ng Trust madalas naming nalaman na ang mga Settlor at indibidwal na Trustees ay maaaring magkaroon ng maling akala tungkol sa kanilang mga tungkulin, responsibilidad at ang Trust mismo. Ang mga hindi pagkakaunawaan na ito ay maaaring humantong sa mga isyu at lumikha ng mga hindi sinasadyang pananagutan. Isinaalang-alang ng seryeng ito ang mga pangunahing elemento ng Offshore Trust; Kung gusto mong basahin ang iba pang mga artikulo sa serye maaari mong mahanap ang mga ito dito:
Sa huling artikulo sa seryeng ito, susuriin natin ang mga pinakakaraniwang hindi pagkakaunawaan at mga pitfalls na dapat malaman ng mga Settlors at Trustees. Kung saan naaangkop, iminumungkahi namin ang ilang pinakamahuhusay na kagawian para sa pag-iwas sa mga problema sa hinaharap at kung paano makakatulong ang isang tagapagbigay ng serbisyo ng Trust. Tatalakayin natin:
- Mga karaniwang hindi pagkakaunawaan ng Offshore Trust?
- Mga karaniwang pitfalls kapag nagtatatag ng mga Offshore Trust
- Nagtatrabaho sa isang Trust Service Provider
Ang Kalikasan ng Legal na Kaayusan
Sa paksa ng Trusts sa pangkalahatan, mahalagang tandaan na ang Trusts ay walang hiwalay na legal na personalidad at samakatuwid ay hindi nakikinabang sa limitadong pananagutan. Ang mga Trustees ang mananagot para sa anumang mga aksyon na ginawa, o hindi ginawa, bilang paggalang sa Trust.
Kadalasan ay hindi malalaman ng mga Settlors o hindi makaligtaan ang batayan ng legal na pag-aayos - ang paglipat ng beneficial na pagmamay-ari - ito ay nagbibigay ng legal na titulo sa mga Trustees; ang Settlor ay hindi na magkakaroon ng anumang legal na titulo sa mga naayos na asset. Ang patuloy na paggamit ng kontrol, tulad ng dati, ay malamang na magreresulta sa Pagtitiwala na ituring na isang pakunwaring at samakatuwid ay mapapawalang-bisa.
Kasunod nito, mayroon ding karaniwang hindi pagkakaunawaan na ang tungkulin ng Trustee ay simpleng seremonyal lamang, isang pangangailangang pang-administratibo. Siyempre, hindi ito tama. Ang mga Trustees ay may tungkuling katiwala sa sinumang pinangalanan o klase ng mga Benepisyaryo, na pamahalaan ang Trust Fund nang may mabuting loob, alinsunod sa Trust Deed. Gaya ng nabanggit sa itaas, may hawak silang legal na titulo sa mga asset ng Trust. Bilang mga legal na may-ari, mananagot ang Trustees para sa buwis na dapat bayaran sa mga asset ng Trust, na maaaring lumitaw sa mga hurisdiksyon maliban sa kanilang lokal na hurisdiksyon ng paninirahan.
Napapailalim sa Payo sa Buwis
Kadalasan, at nauunawaan, ang mga kliyente na direktang pumupunta sa amin ay hindi alam ang mga makabuluhang pagbabago sa pag-uulat, mga kinakailangan sa pagsunod at ang pangkalahatang diskarte sa pagpaplano ng buwis at mga hakbang laban sa pag-iwas. Ginawa ng mga pagbabagong ito na isang pangangailangan ang payo sa buwis mula sa simula. Tinitiyak ng gayong payo na, kung saan sinusunod ang pinakamahuhusay na kagawian, ang negosyo ay isinasagawa nang bonafide at sumusunod sa buong mundo.
Ang Pagdama ng 'Offshore'
Ito ay maayos na humahantong sa amin sa aming susunod na karaniwang hindi pagkakaunawaan. Ang antas ng negatibong saklaw ng media na natanggap ng mga istruktura sa Offshore sa nakalipas na dekada ay nakakalungkot at kadalasang hindi katimbang o nakakapanlinlang pa nga. Halimbawa, ang ilan sa mga pinakabago at napakaraming kwento, ang Panama Papers, Paradise Papers at Pandora Papers, lahat ay nagpapakita ng paggamit ng Offshore na pagpaplano bilang imoral o kahit na kriminal - habang ang mga ulat ay nagha-highlight ng minorya ng mga nagkasala, 95% ng mga leaked ang mga dokumento ay may kaugnayan sa ganap na legal at sumusunod na pagpaplano, na karaniwan.
Sa katunayan, upang gamitin ang UK bilang isang halimbawa, ipinag-uutos para sa mga tagapag-empleyo sa UK na magbigay ng minimum na 3% pribadong kontribusyon sa pensiyon sa mga empleyado. Ang mga pensiyon ay gagawin mas malamang na maiugnay sa mga pondong hindi nakatira sa UK. 75% ng mga sambahayan sa UK ay direkta o hindi direktang nakikibahagi sa mga naturang serbisyo sa pamamahala ng asset at samakatuwid maraming residente ng UK ay magkakaroon na ng ilang anyo ng paglahok sa malayo sa pampang.
Sana ang halimbawa sa itaas ay maikli na naglalarawan sa puntong ako ay nagmamaneho patungo; sa maraming tao, ang salitang Offshore, lalo na sa konteksto ng wealth management, ay kasingkahulugan ng iskandalo. Kapag, sa katotohanan, ang Offshore ay nasa lahat ng dako - ito ay karaniwan, ganap na legal at ito ay halos palaging pinapayuhan ng mataas na kwalipikado at kinokontrol na mga tagapamagitan. Sa buod, ang pagpunta sa Offshore ay dapat na ngayon ay isang transparent at sumusunod na tool para sa sopistikadong pagpaplano, na maaaring humantong sa legal, buwis at iba't ibang mga benepisyo. Ang malayo sa pampang ay hindi dapat makita bilang isang shortcut sa pag-iwas sa buwis o pagtatago ng yaman.
Ang Isang Sukat ay Hindi Kasya sa Lahat
Sa wakas, maraming residente at naninirahan sa UK ang walang kamalayan sa iba't ibang pagbabago sa panuntunan at kasunod na pagguho ng iba't ibang benepisyo sa buwis, na dating dumaloy mula sa paggamit ng Offshore Trusts. Samakatuwid, para sa marami sa UK na naninirahan at naninirahan, kakaunti o walang mga benepisyong nauugnay sa paggamit ng Offshore Trust. Ang mga limitadong benepisyo ay maaaring kabilang ang regulated na katangian ng Isle of Man Trustees at ang kakayahang makinabang mula sa gross roll-up, sa ilang partikular na sitwasyon.
Hindi tulad ng Trustees sa maraming iba pang hurisdiksyon, ang pagbibigay ng mga serbisyo ng Propesyonal na Trustee ay isang lisensyadong aktibidad sa Isle of Man. Ang Isle of Man Trustees ay nangangailangan ng Class 5 License mula sa Isle of Man Financial Services Authority, at samakatuwid ay maayos na kinokontrol – tinitiyak na ang mahusay na antas ng pamamahala at pagsunod ay sinusunod at may kaalaman sa mga aksyon ng trustee. Bilang karagdagan, dahil sa napakagandang pamana nito sa Trust planning, parehong may malawak na kadalubhasaan ang Island at Dixcart sa lugar na ito.
Inilalarawan ng gross roll-up ang kakayahan ng isang istrukturang malayo sa pampang na makinabang mula sa hindi natax na pinagsama-samang paglago para sa tagal ng buhay nito. Ang mga Offshore Trust ay maaaring makinabang mula sa gross roll-up sa ilang partikular na mga pangyayari – ito ay dapat itago dahil maaaring may buwis na babayaran sa pagtatatag ng Trust, pana-panahon (hal. sa 10 taong anibersaryo), tungkol sa anumang mga pamamahagi, sa settlement atbp. Ang Ang pagbubuwis sa Mga Trust ay kumplikado at mangangailangan ng payo ng espesyalista upang isaalang-alang ang iyong mga kalagayan.
Gayunpaman, maaari pa ring magkaroon ng maraming benepisyo sa paggamit ng Offshore Trust para sa mga indibidwal na Non-Domiciliary na Resident sa UK. Ito, bukod sa iba pang mga paksa, ay isinasaalang-alang sa aming summative video, na magagamit sa aming website at YouTube dito.
Offshore Trust – Mga Karaniwang Pitfalls
Maraming mga isyu na maaaring iwasan sa pamamagitan ng wastong pagpaplano at gabay ng eksperto mula sa simula. Ang ilan sa mga pinakakaraniwang pagsasaalang-alang ay kinabibilangan ng:
Nagbibigay-daan para sa Flexibility
Ang mga Trustees ay inaatasan na sundin ang mga probisyon ng Trust Deed; Ang paglabag dito ay maaaring humantong sa legal na aksyon na isasagawa laban sa kanila para sa paglabag sa tungkulin ng fiduciary. Samakatuwid, kailangang mahulaan ng Settlor ang kinakailangan ng Trusts para sa flexibility, tinitiyak na hindi ito kumukurap sa diskarte sa pagkamit ng mga layunin nito, o itali ang mga kamay ng Trustees hinggil sa epektibong pamamahala ng Trust.
Mayroong ilang mga sitwasyon kung saan ang isang sobrang prescriptive na Trust Deed ay maaaring magdulot ng hindi sinasadyang mga isyu. Susuriin namin ang ilang maikling halimbawa sa ibaba.
Mga distribusyon: Kung saan, halimbawa, ang Trust Deed ay nagsasaad na ang isang pamamahagi o mga pamamahagi ay gagawin sa isang Benepisyaryo sa o pagkatapos ng isang tiyak na milestone (hal. sa isang kaarawan, kasal, pagbili ng unang tahanan, graduation atbp.), ang oras ay maaaring hindi laging maging perpekto habang nagbabago ang mga pangyayari. Halimbawa, ang mga mahihina o mga batang Benepisyaryo na tumatanggap ng biglaang windfall ay maaaring humantong sa mga negatibong epekto/kinalabasan.
Higit pa rito, kung saan ang iskedyul ng pamamahagi ay naayos, maaari itong magdulot ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan sa buwis. Ang mga benepisyaryo ay binubuwisan sa mga distribusyon na natanggap, na nabubuwisan sa kanilang personal na rate sa kanilang hurisdiksyon ng paninirahan. Kung ang kita ng Benepisyaryo ay bumaba sa mas mataas o karagdagang rate ng buwis sa oras ng paglilipat, ito ay maaaring humantong sa pagbabayad ng hindi kinakailangang mataas na buwis. Sa halip, dahil sa kakayahang umangkop, maaaring ipagpaliban ng mga Trustees ang pagbabayad hanggang sa kumuha sila ng payo sa buwis o mahulog sa mas mababang bracket hal. sa pagreretiro, atbp.
Pagpili ng Asset: Hindi karaniwan para sa Trust Deed na pangalanan o hadlangan ang ilang uri ng aktibidad patungkol sa pamamahala ng Trust fund. Halimbawa, magiging ganap na lohikal na limitahan ang antas ng pagkakalantad sa panganib sa ilang mga asset/aktibidad dahil sa volatility – hal. Bitcoin investment. Sa flipside, kung saan tinukoy ang ilang partikular na pamumuhunan, maaari itong maging masyadong mahigpit at magdulot ng iba't ibang pangmatagalang isyu – hal. ano ang mangyayari kung ang pondo o kumpanyang tinukoy ay tumigil sa pangangalakal?
Solusyon: Ang mga Discretionary Trust ay nag-aalok sa Trustees ng kumpletong kontrol sa kung paano nakakamit ng Trust ang mga layunin nito. Ang Settlor ay maaari pa ring magbigay ng ilang gabay sa pamamagitan ng isang Letter of Wishes, na mapanghikayat ngunit hindi nagbubuklod. Hangga't regular na sinusuri ang Letter of Wishes, malalaman ng mga Trustees ang pagbabago ng mga intensyon ng Settlor at isasaalang-alang ito kapag nagsasagawa ng anumang mga aksyon. Bilang karagdagan, ang Isle of Man Trust ay maaari na ngayong magpatuloy nang walang hanggan, na nagbibigay ng karagdagang flexibility kapag nagpaplano ng estate. Ang Dixcart ay may makabuluhang karanasan sa pagtatatag at pangangasiwa ng Offshore Discretionary Trust.
Pagpili ng mga Trustees
Dahil sigurado akong mapapahalagahan mo sa ngayon, ang pagpili ng Trustee ay napakahalaga. Maraming mga kadahilanan ang kailangang isaalang-alang kapag pumipili kung sino ang gumaganap ng mahalagang papel na ito:
Matagal na buhay: Isang mahalagang pagsasaalang-alang kapag humirang ng mga Trustees ay ang kanilang mahabang buhay – magagawa ba ng napiling Trustee ang kanilang tungkulin sa buong buhay ng Trust? Kung hindi, kailangan mong isaalang-alang ang pagpaplano ng succession upang palitan ang mga Trustees na iyon kung kailan sila pumanaw o nawalan ng kapasidad. Nalalapat din ang mahabang buhay sa tax residency ng Trustees ie Kung ang Trustee ay nakatira sa isang Offshore na hurisdiksyon, ngunit pagkatapos ay lumipat sa UK, lilipat din ang Trust kasama ang Trustee at maaaring mananagot sa pagbubuwis sa UK. Kailangang tiyakin ng Settlor na ang Trustee ay magbibigay ng pagpapatuloy at katatagan.
Kadalubhasaan: Depende sa mga asset na hawak sa Trust, o sa aktibidad na isinagawa, maaaring may ilang partikular na kadalubhasaan na kinakailangan upang matugunan ang mga layunin ng Trust. Halimbawa, kapag namamahala ng mga asset tulad ng mga pamumuhunan, ang mga Trustees ay kailangang maging komportable sa pakikitungo sa mga asset, kanilang administrasyon at anumang mga third party na propesyonal na kasangkot. Ito ay umaabot din sa kaalaman sa Trust, gayundin sa mga legal at regulasyong kinakailangan.
Sagutin: Gaya ng nabanggit dati, ang Trust ay hindi nakikinabang mula sa limitadong pananagutan, at samakatuwid ang Settlor ay kailangang isaalang-alang ang mga potensyal na panganib hal. paglilitis atbp. kapag pumipili kung sino ang itatalaga bilang Trustee. Ang mga aspeto ng buwis ay nararapat ding isaalang-alang dito, gaya ng nabanggit sa itaas, mananagot ang mga Trustees para sa anumang nararapat na buwis sa mga asset. Samakatuwid, ang mga Trustees ay kailangang maging handa at kayang gampanan ang tungkulin at maunawaan ang mga implicit na panganib ng gawain.
Protektor: Sa maraming aspeto, pinoprotektahan ng Protectors ang Trust, sa teoryang nagbibigay ng stopgap sa mga naliligaw na Trustees. Sa pagsasagawa, ang pagbibigay sa isang third party ng masyadong maraming sasabihin sa kung paano pinapatakbo ang Trust, ay maaaring maging mabigat sa pangangasiwa ng mga asset at potensyal na negatibong makaapekto sa mga layunin nito. Higit pa rito, kung saan ang isang Tagapagtanggol ay binibigyan ng labis na saklaw, maaari silang ituring na isang de facto na co-Trustee, at samakatuwid ay may pananagutan sa parehong mga tungkulin at pananagutan sa pananagutan bilang isang Trustee. Kung saan ang isang Tagapagtanggol ay kanais-nais, ang pagtiyak na ang kanilang mga kapangyarihan ay makitid na tinukoy ay mahalaga sa pagtiyak na sila ay magdagdag sa halip na makabawas sa mga layunin ng Settlor.
Alternatibong: Kung saan ang Settlor ay nagtalaga ng isang indibidwal na kumilos bilang Trustee, maaari itong magdulot ng mga isyu sa ibaba ng linya. Kung ang indibidwal ay ang nag-iisang Trustee, kung sila ay pumanaw nang hindi gumagawa ng wastong probisyon, maaaring magkaroon ng hindi sinasadyang pasanin at hindi makatwirang gastos na kasangkot sa paglutas ng sitwasyon. Kung saan ang mga indibidwal na Trustees ay kanais-nais, dapat mong tiyakin na hindi bababa sa dalawa ang itinalaga sa lahat ng oras, at perpektong probisyon na ginawa para sa pagpapalit sa loob ng Trust Deed upang maprotektahan laban sa mga hindi inaasahang pangyayari.
Neutralidad: Kung saan ang mga miyembro ng pamilya ay hinirang bilang Trustees, karaniwan na ang mga relasyon ay nagkakamali at ang komunikasyon ay nasira. Ang mga naturang isyu ay maaaring magpakita ng mga makabuluhang administratibong hadlang, na posibleng makaapekto sa inaasahang resulta ng Settlor.
Solusyon: Ang lahat ng mga isyung ito ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng appointment ng isang propesyonal na Trustee sa halip na mga indibidwal na Trustees. Ang mga Propesyonal na Katiwala, gaya ng Dixcart, ay maaaring magbigay ng walang pinapanigan at dalubhasang serbisyo para sa habambuhay ng Trust. Gamit ang kanilang teknikal na kaalaman at pagsunod sa pinakamahuhusay na kagawian, maaari nilang pangasiwaan ang Trust nang epektibo at mahusay, na binabawasan ang pasanin kapwa sa Settlor at sa kanilang mga mahal sa buhay. At gaya ng naunang nabanggit, hindi tulad sa ilang iba pang hurisdiksyon, ang mga propesyonal na Trustees na matatagpuan sa Isle of Man ay lisensyado at kinokontrol – upang makatiyak ka na ang Trust ay nasa mga may kakayahang kamay.
Paglahok ni Settlor
Naiintindihan na maaaring naisin ng mga Settlor na panatilihin ang kontrol sa mga asset ng Trust hangga't maaari; pagkatapos ng lahat, sila ay may mas madalas kaysa sa hindi gumugol ng buhay na iniipon ang kayamanan na gusto nilang ipasa. Ang ilan ay maaaring maghangad na italaga ang kanilang sarili bilang Trustee, gayunpaman, ang labis na paglahok mula sa Settlor ay maaaring humantong sa Trust na ituring na isang pakunwari, at samakatuwid ang mga asset ng Trust ay maaaring maging bahagi ng kanilang ari-arian para sa mga layunin ng buwis. Ito ay nagkakahalaga ng salungguhit sa katotohanan na kailangang magkaroon ng malinaw na paghihiwalay sa pagitan ng Settlor at ng mga asset, na tinitiyak na ang Settlor ay hindi maaaring ituring na nagpapanatili ng anumang hindi sinasadyang kapaki-pakinabang na interes.
Maaaring naisin din ng isang Settlor na pangalanan ang kanilang sarili o ang kanilang asawa bilang benepisyaryo, gayunpaman, nangangailangan ito ng napakaingat na pagsasaalang-alang. Kung ang Settlor o ang kanyang asawa ay maaaring makinabang sa anumang paraan, ang Trust ay ituturing na isang Settlor Interested Trust, na nagbubunga ng masamang bunga ng buwis.
Solusyon: Kailangang maging malinaw ng Settlor tungkol sa kung ano ang gusto nilang makamit mula sa simula. Sa ganitong paraan, ang tamang anyo ng Trust at naaangkop na mga probisyon ay maaaring isama sa yugto ng pagpaplano. Kakailanganin ng kliyente na makipagtulungan sa tagapayo upang makagawa ng desisyon. Nagre-refer sa aking tala sa itaas, tungkol sa mga propesyonal na Trustees, maaari din itong magbigay ng kaginhawaan. Ang Settlor ay dapat magkaroon ng kumpiyansa na ang kanilang napiling service provider ay palaging kikilos para sa interes ng Trust, na isinasaalang-alang ang Settlor's Letter of Wishes kung naaangkop.
Makikinabang
Ang pagpili ng mga Makikinabang ay kailangang pag-isipang mabuti – kung minsan ay malinaw na kaagad kung sino ang dapat makinabang, at sa ibang pagkakataon maaari itong maging dilemma na 'pagpipilian ni Sophie'. Siyempre, ang pagpili ay direktang maiimpluwensyahan ng uri ng Trust na ini-setup ie sa kaso ng Discretionary Trust, ang mga partikular na Benepisyaryo o klase ng Mga Makikinabang ay pipiliin para sa mga Trustees upang matukoy kung sino ang dapat makinabang. Bilang karagdagan, dapat piliin ng Settlor kung ipapaalam o hindi sa mga Makikinabang ang kanilang interes sa Trust. Depende sa uri ng Trust, ang isang Benepisyaryo ay maaaring magkaroon ng legal na karapatan sa mga asset na hawak sa Trust o impormasyon tungkol sa kanila. Bukod pa rito, ang Makikinabang ay maaaring magkaroon ng pananagutan sa buwis sa ilang partikular na sitwasyon.
Solusyon: Kailangan itong isaalang-alang ayon sa bawat kaso at lubos na magdedepende sa mga personal na kalagayan ng Settlor. Maaaring maging lubhang kapaki-pakinabang na ipaalam sa Mga Makikinabang, upang magkaroon ng bukas na diskurso sa pagitan ng Katiwala at Makikinabang, o bilang kahalili sa ilang mga kaso ang pagpapanatili ng pagkapribado sa bagay na ito hanggang sa oras ng pamamahagi ay maaaring mas mainam - tandaan na depende sa konstitusyon ng Tiwala, ang Makikinabang ay maaaring may agarang pananagutan sa buwis, at samakatuwid ay kailangang maabisuhan kaagad. Sa alinmang paraan, ang antas ng nais na komunikasyon ay maaaring mapadali ng mga propesyonal na Trustees, tulad ng Dixcart.
Mga Gastos
Bago itatag ang Trust, kailangang isaalang-alang ng Settlor ang mga gastos sa pangangasiwa ng mga asset – ito man ay para sa mga pamumuhunan sa pangangalakal, pagkuha o pagbebenta ng ari-arian, mga potensyal na kahihinatnan sa buwis, mga propesyonal na serbisyo, atbp. Ang karagdagang pagsasaalang-alang ay ang epekto ng pinataas na pag-uulat sa regulasyon at pagsunod na kinakailangan sa mundo ngayon – nangangahulugan ito na ang pangangasiwa ng Offshore Trust ay hindi na isang ehersisyo na nagkakaroon ng mga nominal na bayad.
Solusyon: Habang ang mga bayarin ay maaaring bayaran mula sa isang alternatibong mapagkukunan ie sa labas ng Trust fund, maaari itong magbigay ng mga isyu sa pagpapatakbo. Halimbawa, kung saan binabayaran ng Settlor ang mga gastos sa pagpapatakbo ng Trust at ang Trust ay nagpapatuloy pagkatapos ng kamatayan, dapat na gawin ang alternatibong probisyon para matugunan ang mga bayarin. Kadalasan ay mas simple na hatiin ang isang porsyento ng pondo ng Trust upang masakop ang administrasyon sa pagkamit ng layunin ng Trust. Sa masaganang panahon, ang paglago ng Trust Fund ay kadalasang higit pa kaysa sa sumasaklaw sa mga gastos na ito – gayunpaman, sa mga oras ng mababang interes, depressed market o kahit na depende sa mga asset na hawak, ang mga naturang bayarin ay dapat na seryosong isaalang-alang sa liwanag ng pagpapanatili ng Trust Fund. Ang mga naturang gastos ay dapat na ilarawan ng mga service provider sa pagtanggap ng buong detalye.
Nagtatrabaho sa Trust Service Provider – Dixcart
Ang Dixcart ay nagbibigay ng Mga Serbisyo at patnubay ng Trustee sa loob ng mahigit 50 taon; pagtulong sa mga kliyente sa epektibong pagbubuo at mahusay na pangangasiwa ng Offshore Trust.
Ang aming mga in-house na eksperto at senior na empleyado ay propesyonal na kwalipikado, na may maraming karanasan; ang ibig sabihin nito ay mahusay kaming nakalagay upang suportahan at tanggapin ang responsibilidad para sa Offshore Trust, kumikilos bilang Trustee at nagbibigay ng mga serbisyo sa pagkonsulta sa espesyalista kung naaangkop. Kung kinakailangan, ang Dixcart Group ay maaari ding tumulong sa mga indibidwal na naghahangad na lumipat sa UK at ang kinakailangang pagpaplano ng buwis at kayamanan.
Nakagawa kami ng malawak na hanay ng mga alok, na kinabibilangan ng hanay ng mga istruktura ng Isle of Man. Mula sa pagpaplano at payo bago ang pagtatatag hanggang sa pang-araw-araw na pamamahala ng sasakyan at mga isyu sa pag-troubleshoot, masusuportahan namin ang iyong mga layunin sa bawat yugto.
Maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa ang aming mga serbisyo sa Trust dito sa kapaki-pakinabang na gabay na ito.
Kumuha-ugnay
Kung kailangan mo ng karagdagang impormasyon tungkol sa paggamit ng Offshore Trusts, o Isle of Man structures, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnayan kay David Walsh sa Dixcart:
Ang Dixcart Management (IOM) Limited ay lisensyado ng Isle of Man Financial Services Authority.
